Kā izsargāt bildes webā no citiem, lai nevarētu kopēt?

zaulons (2010-04-18 18:55)      likt virsū logo vai udenszīmes

lapsu_aacis (2010-04-18 18:56)      manas ir ar uudenCziimeem un atziimeem metadatos.

riks (2010-04-18 18:58)      lai nevarētu iešņaukt?
Tajos saitos, kuros ir opcija "atļaut / neatļaut" lejuplādēt, izvēlies "neatļaut", kur tādas opcijas nav, tur 1-kārši neliec. un rēķinies ar to, ka ar "Print Screen" sliktā kvalitātē, takš varēs iešņaukt.

IIIAngelIII (2010-04-18 18:59)      jebkuras bildes var dabut ar print screen pogu un tad vnk apgreizot malas

cilveex (2010-04-18 19:02)      NEKĀ! Vispār nekā. Ko var redzēt pārlūkā, tas jau atrodas lietotāja datorā, tātad bilde JAU ir nokopēta apmeklētāja datorā.
Vēl vienkāršāk - printscreen.
Ir lame-safe aizsardzības. Jau minētās ūdenszīmes, ar javaskriptu aizliegt labo klikšķi/seivošanu bildei. Tak efektīvāks variants, man liekas, ir pa virsu bildei uzlikt transparentu gifu.
Bet es teicu, NEVAR pasargāt no kopēšanas pilnībā. Bez variantiem.

marekst (2010-04-18 19:05)      visas bildes var pieseivot failaa, ja jau uz monitora paraada, znachit var arii to bildi pieseivot un paarkopeet ... tas ir tikai tehnikas jautaajums :D
var niekoties ar uudensziimeem un citiem bildes kropljoshanas veidiem, lai nevareetu to mieriigi izmantot citur ... bet taa truukums atkal ir taads, ka bilde tiek izkropljota :D

labaak ir ljaut njemt bildi, tikai ar samazinaatu izshkjirtspeeju, ja gribees labaa kvalitaatee dabuut bildi, buus taapat jaastaajaas kontaktos ar autoru

riks (2010-04-18 19:05)      > logo vai udenszīmes
liec kaut šnaba zīmes - iešņauks ar visām!
tos ne paradatus, bet metadatus prastāki saiti pašitē!
par print screen pogu jau ziņoju, tak tā var dabūt ekrāna rezolūcijā un visādi pašvakā kvalitātē.
tās lame-safe aizsardzības takš sterverī, ne bildē?

Evia (2010-04-18 19:09)      nelikt bildes vispār! ja kaut ko ieliec internetā, uzskati, ka tas atstāts mantojumā vismaz 5 paaudzēm :)))

cilveex (2010-04-18 19:10)      Protams, ka serverī. weblapā "onkonteksmeņjū=returnfalse" un žavaskriptā uz obžektu dizeibl selekšen, tak cilvis atslēgs javaskriptu pāŗlūkā un visa kodierešana kaķam zem mušdzenājamā.

VecmeitaARrunci (2010-04-18 19:12)      Nesaprotu tos cilvēkus,kas visu savu dzīvi uz netu pārnes.Nu tas nets drošs,un kā var patikt,ka visi bāž degunu tavā personīgajā dzīvē.Un tad brīnās-neveicas šis un neveicas tas.

Laskovij (2010-04-18 19:20)      Visgrūtak ir aizvākt ūdenszīmes, ja tās ir uzliktas virsū svarīgai bildes informācijai.

Tikko bilde ir uz ekrāna strādā printscreen funkcija un jebkurā bilžu apstrādes programmā, nogriez nost lieko.

Parastajās uz HTML bāzētas web lapās, vispār nav iespējama aizsardzība pret bilžu nosperšanu, arī tais pašos draugos un citur. Tikai pret tādiem, kas neko nesaprot no web taisīšanas.

Visādi tur metadati un citas lietas der tikai tādiem, kas tikai māk lietot browseri. Normāls spērējs, šo bildi vienkārši pārkopēs uz jaunu un visi metadati iet pa kāju.

Laskovij (2010-04-18 19:31)      No otras puses, tā ir zināma panaraja - ka tik kāds nepaņem manas bildes vai atruna, nelieku savas bildes tāpēc, ka tas viegli kādam paņemt, vai vēl vairāk šis saits ir ar sliktu aizsardzību, ja praktiski aizsardzība nepastāv digitālam formātam.

lapsu_aacis (2010-04-18 19:32)      pret pridurokiem visektiivaakaa metode ir flash muuvijs un uudenCziime, iestraadaata bildee. un uudenCziimi neizkasiis NEVIENS.

marekst (2010-04-18 20:22)      bildes likshana flash movie arii bezjeedziiga - no flash arii var izdabuut bildi laukaa :D tiesa gan prasa nedaudz vairaak darba nekaa lai dabuutu to no html :D lai pasargaatu no lielaa vairuma tas mosh arii derees :D

janisb (2010-04-18 21:16)      No kopēšanas nevar pasargāties, ja vien gribi lai to bildi citi redzētu. No atkārtotas lietošanas daļēji pasardā logo uzlikšana uz bildes, visas pārējās metodes var vienkārši apiet...

kloss (2010-04-18 22:00)      Ja te būtu flash tad es te arī tā kopiju "izkrāmētu" ... ūdenszīmes ?? ... manā albūmā ir sperta bilde ar tām divām čībām un bija tai watermark , nu i čto ?? tagad tās vairs nav .. :DD

lapsu_aacis (2010-04-19 02:22)      kloss, bildi uz mailu! es tev iedoshu to atpakalj ar uudenCziimi! ja izkasiisi, buusi varonis BAIGAIS! pachotus oho aarees garanteeju! :D

Lucy (2010-04-19 08:34)      Nahren jābāž savas bildes publiskai apskatei:))

riks (2010-04-19 10:15)      Lucy - Nahren jābāž savas bildes publiskai apskatei:))

nahren vispār kaut kas kaut kur jābāž! īpaši internātā.
bet reko - SHIT`as bazārs jau par, ap un starp pilsoņiem, kuri savu psihoekshibicionistisko tieksmu apmierināšanai vai citu motīvu mudināti internātā izplatās.
smieklīgi jau, ja satraucās par to, ka viņam var nozagt bildes, kāds, kura bildes 100 gadus baltās čībiņās kādam vajadzīgas. un smieklīgi, ka pilsoņi saliek pilnus albūmus ar zagtām bildēm un ka viņi top augstā godā celti - dienas foto - jomajo, hujomajo!
bet i mango - šmango ir fotoblogā bildes zadzis, i "VZ".

fifidrilla (2010-04-19 11:32)      un uudenCziimi neizkasiis NEVIENS.

--- Fotočopa speciālists izkasīs arī ūdenszīmi, ja ļoti vajag.

lapsu_aacis(2010-04-19 17:38)  atklaaC izaicinaajums fifidrillai un kas jau vel te varenC juutas:

izvaaciet sho no bildes, to nesabojaajot!! :DDD nākamās atbildes