populārākie e-pastu saiti

art_deco (2011-05-01 20:25)      Lietoju gmail un inbox.lv . Par drošību neesmu aizdomājusies, jo nekas ultrasvarīgs un slepens man tajos epastos nav.

Tvnet epastu sen atpakaļ lietoju, bet nepatika, jo bija gļuki ar visādu reģistrāciju apstriprinošajiem ziņojumiem.

SievieteMelnaa (2011-05-01 20:28)      Viennoziimiigi gmails.

IipashaSieviete (2011-05-01 20:28)      gmail loti labi spamu attira!

coolmac (2011-05-01 20:28)      tikai un vienīgi gmail. inboxā reāli katru dienu nāk visādas reklāmas, un visādi citādi mēsli.

Zane_Kalna (2011-05-01 20:33)      tikai gmail.com

ValentinsC (2011-05-01 20:47)      vai tad inboksā nav iespējams abonēt reklāmu bloķēšanu? (kā restorānā, kur jāpiemaksā, lai orķestris nespēlētu:)) par gmaila ērtumu man negatīvs viedoklis-čakars ar reģistrēšanos, kad tas beidzot izdarīts, vēl neliels čakars ar aktivizāciju. labprāt dzirdētu pieredzi ar kādu citu ārzemju vietni. IMHO the best- inbox

janisb (2011-05-01 21:01)      jāņem vērā, ka gmail indeksē (apstrādā) visus e-pastus kas iziet caur viņu sistēmu. LV lietoju sveiks.lv, ārzemēs mail.com, gmail tikai mailinglistēm

cilveex (2011-05-01 21:09)      Gk tiek lietots gmail un windows live hotmail. Spama filtri gmailam gan ir labi(ar pasta pārsūtīšanas palīdzībuviņu izmantoju kā spama filtru citiem epasta servisiem, ļoti patīkami, ka peņa palielināšanas pričendāļu piedāvājumi līdz manām kastēm nenonāk), bet iespārda "antivīruss". :)
Antivīruss laiž cauri dajebko, ja tikai paplašinājums nav rar/exe/ini unkasturvēlbijaaizliegts. Ot i viss antivīruss. Vismaz yahoo tas nav butaforija, bet maksāt par epastu... man nav tik smalkas prasības, savukārt bezmaksas yahoo ir CRAPS.
Inbokss. Kaut kāds viņš ir "ne tāds". Pat nezinu. It kā viss ir, bet lietojas neērti. Mums ar inboksu laikam zvaigznes nesapas, iekš tā tas suņa bērns būs paslēpies.
Kakeru aktivitātes? Kādā ziņā? Paroli normālu ir jāliek. jāskatās lai savienojums ir kriptēc(https), ja reiz drošība interesē. Inbox "iet gaisā" nešifrēts. Daudzus tas uztrauc? Man domāt, viņi nemaz nezina ir/nav. Tātad neuztrauc/nevajag.

Medeja (2011-05-01 21:37)      cilveex - a kāds "ne tāds" ir inbox? kādā ziņā lietojas neērti?
Man laikam ir tā - ja nav ar ko salīdzināt, tad mīļš tas, kas ir! :)

ssessy (2011-05-01 21:48)      Nopietnu mailu rakstiishanai dodu priekshroku gmailam. Inboxa kaste ir tik taa - visaadiem spamiem un regjistraacijai, kur mailu jaadod.

Ivans_neBargais (2011-05-02 09:06)      Analoģiski kā ssessy. + viena sīka optimizācija, esmu inboxam uzlicis forvardu uz darba epastu, tādā veidā tieku vaļā no visa tā inbox reklāmas lēveņa.

CatNap (2011-05-02 09:26)      privati tikai gmail. nav jadoma ne par parsutamo failu izmeriem,ne citiem brinumiem.
par hakeriem nekrenkjeeju -ja ir kas sensitiivaaks, tad lietoju darba e-mailu, kas savas specifikas deelj ir gana droshs.

skyscraper (2011-05-02 09:28)      Lietoju "mansvards.lv", kas balstīts uz gmailu un inboxu visādām kreisajām reģistrācijām un citām muļķībām, kur darba/privāto e-pastu nav nekāda vēlme dot, lai pēc tam skrien spams. :)

elina_baumane (2011-05-02 10:27)      gmail, inbox