Kurš cietais būs labāks SSD vai HDD?

neko (2013-03-22 16:07)    1 Labāks kam? Kāds ražotājs un kāds modelis?

stulmenis (2013-03-22 16:15)    1 Ja skatās pēc idejas tad SSD. Ja pēc maka, vajadzības, firmas (kā jau minēja), tad jāizvērtē! Ne mazāk kā 120Gb vajadzētu iegādāties. Ja paņems 60Gb būs auzas - salīdis tikai Windows vide, antivīrus un office. Pie updatiem labi ja 10Gb paliks pāri un tad sāksies skumja. Tā jau SSD kolosāls savā ātrumā.
/Paceļ īkšķi/

oHo (2013-03-22 16:24)    1 Labākā ir divu disku kombinācija - sistēmas disks SSD uz kura glabājas operētājsistēma un programmfaili un klasiskais HDD datiem. Vienīgi no personīgās pieredzes - SSD nobeidzas ātri un bez brīdinājuma (atšķirībā no klasiskajiem HDD, kas tomēr parasti paklab, parāda sliktos sektorus un tā) tāpēc rezerves kopijas jāveic kārtīgi un regulāri. Bet ātruma un klusuma ieguvums no SSD ir manāms!

a8audi (2013-03-22 16:29)      kādu ražotāju ieteiksiet

zaulons (2013-03-22 16:30)      SSD priekš OS, var ari 60gb, jo kibernizēšanu sistēmā jaatslēdz un tad puse no aizņemtās viertas atbrīvojas. Bet šobrīd atšķirība cenā nav liela starp lielāku izmēru. Japieverš uzmanība vai SATA2 vai SATA3 ja kompis lasāms no jauna tad protams SATA3. Ražotājam īpašas nozīmes nav, jo mikrenes tā pat pārsvarā izmanto vai Kingston vai ADATA. Protams brendotais Kingstons būs divas reizes dārgāks ne kā kāds cits ražotājs, jo viņi dod mūža garantiju, bet vai tad kas ir mūžīgs :D Atruma ziņā ieguvums ir liels, bet vēl jav jaskatās uz mātes plati ar kādu chipsetu kompis, proci un RAM, vien pliks SSD uz vājiem veciem dzelziem neko nedos.

wolands (2013-03-22 16:43)      SSD viennozīmīgi! Ja lieli datu apjomi + ārējais cietnis (vai iekšējais, ja kompis atļauj) ...
Labākie varianti:
http://www.tomshardware.com/reviews/ssd-recommendation-benchmark,3269.html
Es ņemtu Samsung 840 (vai 830). Jeb, ja daudz liekas naudas. tad 840pro.

Nobeidzies gan SSD vēl nav neviens.

neko (2013-03-22 17:07)      Nu ja SSD, es ņemtu kaut ko no Samsung (840 vai 830)
Ļoti uzmanītos no Intel, īpaši jau SandForce bāzētiem produktiem.. ilgtermiņa viņi baigi nestabili ir.

symbio (2013-03-22 17:18)      Cieto disku domātu serveriem, tad ar ilgdzīvošanu nebūs problēmu, protams dārgāks.

ilpa (2013-03-22 18:51)      SSD smuki, ātri, klusi strādā... man patīk.

GarlaikotsLaucinieks (2013-03-22 18:52)      Piekrītu oho.
Vēl, ja mātene atbalsta, var likt arī vairākus parastos RAID masīvā.
Ja ļauj maks un veido ūberkūlo sistēmu, tad vairākus SSD RAID masīvā :D

No praktiskās pieredzes - ja ir atsevišķs datu disks, tad pietiek ar 120 GB SSD.
Var uzbliezt visu darbam nepieciešamo un vienu divas megalielas spēles (vai prgrammatūru) un 20-30 GB katru. Atliks vēl kādi 20-30 GB katram gadījumam.

To, kam nav bieži/ātri jādarbojas, var instalēt datu diskā, tā pāris GB var sataupīt.

Pārinstalējot sistēmu, datu disku vispār var neaiztikt.

Personīgi es sev pirktu vismaz 150 GB SSD disku, jo ir sajūta, ka drusku vietas tomēr visam trūkst.

GarlaikotsLaucinieks (2013-03-22 18:55)      Ak, jā - SSD diskiem mēdz būt 5 gadu ražotāja garantija, un modernajiem kalpošanas ilgums jau pasen ir pietiekami liels - gadi desmit vismaz, ja to miljonu stundu pārvērš gados.

Nezinu, kā tagad, bet pirms gada ieteica pirkt Intel vai Samsung SSD - tie ir vieni no drošākajiem uz nenobiršanu.

thesame (2013-03-22 20:12)      viennozimigi SSD

Miervaldis2 (2013-03-22 21:04)      Ņem droši Samsung 840 pro, vilties nenāksies....

moons (2013-03-22 22:40)      man viens draugs teica, ka labāks esot LCD vai LSD

Peleeciits (2013-03-22 23:48)      Samsungs tikai un vienīgi 840 sērija, parēji...neteikšu rupjus vārdus!
Sāksim ar knifiem, kas retam zināms...jebkurš SSD disks ir ieprogrammēts uz noteiktu ierakstu skaitu, nākas likt firmware, lai šis gājiens tiktu atrisnāts!
Un teikšu tā...sen neticu Tomam un viņa dzelžiem pēc tā skandāla!
Te ir alternatīva- http://www.harddrivebenchmark.net/ssd.html
Smieklīgi, bet uz ši pamata daudzi sāka būvēt specenes, kad mēs to uzsākām!
No personīgās pieredzes- OCZ un tikai! Intelis ar labs, bet...dārgs! Samsungs labs, bet ar attiecīgām platēm, Crucial...viņiem dažu sēriju nevajdzēja vispār tautās laist, Kingston...apaļa 0!

la_mujer (2013-03-23 00:49)      Es paņēmu macbook pro ar hdd..neesmu nožēlojusi..jo tomēr gribējās lielāku atmiņu...nu,protams,sdd ir.ātrāks..bet kā saka...sdd ieslegsies 7 sek...bet hdd 40 sek...sīkums

RomaRoman (2013-03-23 01:30)      Ja jautatu sieviete, tad atbildetu, ka mans cietais buus labaaks

JurisK (2013-03-23 03:39)      Ja man vajadzeetu to ssd vai hdd, tad, peec shii topika izlasiishanas, mieriigi ietu uz bodi un njemtu, ko paardeveejs piedaavaa!:) Vai, ja buutu nopietns pirceejs, noalgotu datorikji ar labaam rekomendaacijaam.

Postremo (2013-03-23 11:50)      OCZ vector(arii Vertex ) , vai kaads no samsungiem( neeesmu pats gan tos licis nevienam ) vai Intel SSD . Ieteiktu tomeer nnemt kaadus 250 GB ( visizdeviigaak $ zinaa ssobriid it tie gan ap 120Gb ), plus kaa otro kaadu 3 T parasto, kas tagad tiessaam makssaa leeti.( 3T ,lloti labs, ap 120$ )
Lai tas SSD ietu maksimaali aatri, BIOS settingos ssis tas jaapamaina, vispaar.Un te jau mineeja par SATA 3.