Norton vai Kaspersky antivīruss?

janushex      nezinu kurs labaaks bet dodu prieksroku kaspersky parbaudiita lieta darbojas nevainojami nezinu

fredijs      Domaaju,ka Nortons.Izplatiitaaks,pieejamaaks,v ienkaarshaaks.

Raivels100      Runaa,ka Nortons esot loti pasiivs,tas nenoker pusi no tiem viirusiem ko noker Kaspersky?

Van_Gogs      Darbāman ir Kaspersky, mājās Norton.. abiem nav ne vainas! Gaumes lieta!

Korishs      neiedziljinoties siikumos teikshu Nortons, jo ja shaads jautaajums tiek uzdots, tad es prezumeeju:
1. jautaataajam nav svariiga tehnisko raadiitaaju siika saliidzinaashana & analiize;
2. IR vajadziiga mistiska droshiiba pret veel mistiskaakiem viirusiem;
3. Droshiibai buutu veelams izpausties peec principa: Do You want to install? -> Yes -> Yes -> Done. Now Your PC is under superb protection.

Sisite      nortons

sheeva      Taa aju labaaks Nortons, bet pats labaakais (peec testiem) ir Panda:))

Peleeciits      Nu es esmu par Norton 2005, tas ir labs, tikko testeeju- labais!!!Vinjam ir anti- worm protection, kas straada tiiri labi!!!

Harley      ja nopietni - vislabaakais ir neliels ruuteriitis un viss. softi visi ir meesli.

Cigans      piekriitu par routeriiti bet tas jau kaa firewall straadaa. maajaas norton 2005 ljoti labs, darbaa tagad panda arii labs, kaspersky arii nav ne vainas ir izmeeginaats bet kaut kaa neiet pie sirds

Staburags      Panda platinum rullee

cigars      Visi labi, ja savlaiciigi update tiek likti. Protams, ir antiviirusu progas, kuras tik ljoti negruzii sisteemu, tobish, NOD32, kuru arii lietoju un juutos apmierinaats. Galvenais, pareizi nokonfigureet.

noisex      McAfee Enterprise ed.

Aphrodite  1   Kasperkijs, bet laikam jau tu vinu esi uzinstelejis :)

ashais11      Neviens antivīruss nav ideāls, bet es lietoju kaspersky uz vairākiem gadzetiem atjauninājuma licenze ir lētāka 2019-11-30 15:38