Policija darbojas kā marodieri?

Uz doto bridi policijai ir tiesibas paņemt datorus un citus datu nesejus uz ekspertīzi. policisti to izmanto arī kā sviru lai piespiestu cilvēku atzīties noziegumos kurus viņš pat nav izdarījis jo datora panjemsana biezi vien ir biznesa beigas.manuprāt sī norma ir jāmaina - policistiem ir jākopē dati un tad jāpēta pie sevis nevis jāņem datori.padalieties pieredzē kā jums un jūsu paziņam ir gājis - anonimi apkoposu un dosos pie deputatiem lai beidzot kaut ko dara nevis atseezj savas stundas!

av2      Taadam datoram to analiizi buutu jaadara iipassnieka klaatbuutnee, un tuuliit. Citaadi tur var sakaccaat tajaa HD vissu, ko tik veeleesies lai tikai pieraadiitu "vainiigaa" "vainu".
Neticu , un neviens nekad neticees arii , nevienai taadai "peec gada" pagrabaa taisiitai ekspertiizei!!!!

garaamejoshais  1   idiots... :D kaads tur sakars ar marodierismu pamulkji?

Atnjeema datoru, tas piespiezha atziities neesoshos noziegumos...waaahahahahah :D

visaadi daunismi ir lasiiti par policiju, bet shis poaarsit visus..

Aakstiem kas no taa darba nekaa nesajeedz nevajadzeetu vispaa kautko gudri tirst shajaa teemaa.

morpheus  1   Pilnīgi sviestaina tēma.
1) Kas tas par biznesu tādu viena datora cenā?
2) Ja tev tas dators nosvilst pats no sevis, tad kas, dati pa galam un bizness pa burbuli? Tu par rezerves kopēšanu kaut ko esi vispār dzirdējis?
3) Noņemt kopiju - saspiedies esi? Pierādījumi jāatrod tieši konfiscētajā iekārtā, savādāk tie nav pierādījumi. Kopijas nekur neder, vienmēr vajag oriģinālus - audio ierakstiem, video ierakstiem utt..

JurisK    1 Iespējams var būt viss, tik man liekās, ka bez prokurora sankcijas nekādas kratīšanas, mantu un pierādījumu vākšanas nevarētu būt. Tātad vainīga ir prokuratūra. Nupat tak bija gadījums - kaut kādu žurnālistu-brīvmākslinieku savāca. Sabiedrībā sacēlās šums un nu vīrs esot vaļā. Bet, ja esi noziedzies - ciet!

neko    1 Labi, labi - "tur ārā" zāle zaļāka un viss ir savadak:)

Pirms mēnša piedalijos pasakumā kur klietam kādas ASV bāzētas, slavenaks kopānijas vārdā tik arestēta tehnika/dati datu centros Prāgā un Bernē. Zaudējumi - virs 5 ciparu skaitļa. Neviens neko protams neatlīdzināja - tik vien kā publiski atvainojās.

"policistiem ir jākopē dati un tad jāpēta pie sevis nevis jāņem datori." Nekur pasaulē policisti nestrāda ar datu kopijām.

"Ikvienam var vien ieteikt turēt vajadzīgos datus mentiem nepieejamā vietā. Ja vajazdēs, lai tad caur tiesu arī pieprasa." - ikvieniem datiem jāveido kopijas, pat tad, ja menti par viņiem vispār neiteresejas. Ja tev nav datu kopijas - tās ir tavas problēms un tieši tā tiks argumentēts atteikums kopensēt zaudējumus - un ne tikai LV. Vari mēgināt piedzīt zaudejumus par biznesa dīkstāvi civiltiesiskā ceļā. Var pastrīdēties par kopiju koficēšanu.

Tici man ari Šveces policija mēdz izlauzt durvis un savak visu ko vēlas. Tik vien tās atškirības ka tas vis notiks "ar pieklājīgu smaidu sejā". Kļudas (ja tādas būs) tiks atzītas un tu saņemsi pieklājīgu atvainošans - "fakti neapstiprinājās, atvainojamies, uz redzēšanos [prasibas iesniedzējs savu prasību atsauca, visasas pretezijas pie vinja]". Var potams meģināt tiesāties ar "prasibas iesniedzēju" - kopāniju kas uz saviem juristiem stundā tērē tik cik tu gadā pelni...

Jebšu rezumējot - ja tevi vēlēsies "paņiemt priekšā" kāds ekonomisks vai politiks "smagsvars" tad vinš to izdarīs - neatkrīgi no valsts un likumdošanas.

Starp citu neaizmirti ka valsts vadība pašaik atrodas Briselē un Rīgā uzturās tikai " pēc būtības izpildavara".

^esse^      Te jau arī ir speci,kuri parakņājas pa mūsu datoriem.Teiksiet ka nē?

JurisK      Žurnālisti taču dikti draudzīga brālība! Kāpēc vēl nav sacelta trauksme un populārākie ziņu kanāli nepārtraukti neizkliedz sāpi par policejiskās valsts ierēdņu visatļautību?

gauja      Mazgadīgo pīpmaņu murgi! :D
Ja nav ko slēpt, nafig uztraukties?! Tikai zeki uztraucas, ka stukači apkārt! Man tas pie pakaļas. Man nav ko slēpt, man nav jāuztraucas...
Ja vajag, lai izņem datu nesējus, tak pofig! Jo vairāk negodīgus cilvēkus notiesās, jo pārējiem brīvāka elpošana! :D

kittta      ir njemti video faili no noveeroshanas kameraam un izdrukas, kopijas. lietaas, kas nebija tik svariigas, konkreetos videofailus Policijas paarstaavjiem sekojot liidzi, driiksteeja atrast , izkopeet un ierakstiit flashaa. dokumentus vareeja kopeet, originaalus nenjeema.... protams, viss bija ieprotokoleets. nekaadu pretenziju pret Policijas darbiniekiem sajaa zinaa nav bijis. tikai vienu reizi tika iznjemts uz neilgu laiku videonoveeroshanas bloks, bet nu lieta arii bija pietiekoshi nopietna.

Eheeeeei      Tāds sviests...... ekspertīžu veikšana jau tā kā nebūtu attiecināma uz policijas darbu, tam ir atsevišķs kantoris, kas saucas ekspertīžu centrs.... tas viens.... otrs- ne ar kādu atzīšanos nepietiek, lai kādu apsūdzētu nez kādos tur noziegumos, jo tam visam vajag pierādījumus... tas otrs... un kas Tev aizliedz par to sūdzēties, piemēram, prokuratūrā, ja jau viss Tev kārtībā un tā?????

Decijs      i k stalbu privjazetsa i naidut povad D. doma pareiza.

Līdzīgi jautājumi
Uzdot jautājumu
Kontakti: info@jautajums.lv | Lietošanas noteikumi
jautajums.lv sadarbojas ar iepazīšanās portālu oHo.lv.
© 2010