Unsecured wifi tīkls

Izvēloties šo tīklu, parādās dzeltena izsaukuma zīme ar brīdinājumu- information sent over this network might be visible to others. Pieslēgties var, bet saceļās jautājiens par to, cik daudz un kāda information might be visible? Riktīgi jau gribas pieslēgties tai haļavai, bet biku raustās- ja nu no mana kompja var izpumpēt bildes, kur es pliks vannas istabā pie spoguļa un citur... Un tie others ir tik nekaunīgi, ka sakarina tos bilžus youtubā?

non_grata (2012-10-18 21:26)      ja,ja nekur nav droši,tamdēļ savu p.mpi labak turēt drošā vietā- biksēs un pa lieko nebildēt,ja kādai interese-parādi orģinālu

Mezhavecis (2012-10-18 21:48)    1 Pie velna!Tas nozīmē tikai to,ka attiecīgajam rūterim nav uzlikta parole,un jebkurš kam nav slinkums var slēgties šim klāt,un pumpēt no neta ko grib.Par Tavām plikajām bildēm,un pārējo dokumentu drošību rūpējas tavā datorā uztādītais ugunsmūris un ativīrusu programma.

fargo (2012-10-18 21:56)    1 "cik daudz un kāda information might be visible?"
visa, kas no/uz pc tiek radīta caur wifi.

"Tas nozīmē tikai to,ka attiecīgajam rūterim nav uzlikta parole"
nop. tas nozīmē, ka tīkls nav kriptēts, vai ir kriptēts tik vāji, ka var uzskatīt, ka kriptēts nav.

unsecure tīklus lietot nevajadzētu. liela varbūtība, ka tādu publisko tīklu monitorē(vai pat ir izveidojuši) pipari, kuri gaida uz kārtējo lohu.

edmunds (2012-10-18 21:58)      apskaties orvela filmu "1984" :)

edmunds (2012-10-18 22:33)      labaak vispaar nelietot internetu. tas ir visdrosaak. bet ja nu lieto tad izveele starp secure un unsecure ir taa nebuutiskaakaa.

janisb (2012-10-18 22:40)      Lietojot šādu pieslēgumu ohuja paroles bez problēmām var iegūt katrs garāmgājējs, visi pieslēgumi, kas netiek šifrēti, arī ir labi apskatāmi, piemēram sarakste draugos, e-pasti, kas tiek lasīti neizmatojot SSL...

neko (2012-10-19 05:26)      "Tātad labāk nevajag darīt to conect?"

Nedomāju ka ir vērts par to uztraukties. Darba lietas vislabāk šifrēt vienmēr. Visādus oho - nu lai tak cilvēki skatās, ja grib. Vai tas ir vadu vai bezvadu tīkls tehniski no abiem nešifrētas lietas var nolasīt bez problēmām. Neredzu te pamatu īpaši izcelt bezvadu tīklus.
~300 USD eBye un bus tev tehnika ar ko staigāt pa svešu māju kāpnēm no vadiem trafiku nolasot. Optikas un pienācīgi ekranētu vadus gala lietotājam jau praktiski neviens ISP nepiedāvā.

ComfortablyNumb (2012-10-19 08:49)    1 oho trafiku protams varētu paskatīt, ko nosūti vai ko saņem. bet diez vai nu kādam tas baigi interesētu. ja vienīgi kādam "hakerim" tīri sporta pēc. visādiem norēķiniem un pat emailiem jau normāli ir https, kur kriptēšana notiek datorā un pa gaisu jau iet kriptēti dati. tā ka pa lielam tie secure Wifi ar pieejas kodu vairāk ir tikai lai ierobežotu piekļuvi tam resursam nevis dēļ datu drošības

IipashaSieviete (2012-10-19 10:53)      Jājūtas jau traki svarīgam, lai domātu, ka kāds to tik gaida, kā pārķert info!
No otras puses- nevajag piesārņot netu ... ar shit

wolands (2012-10-19 15:39)      Atkarībā kur. Interneta kafejnīcā Rīgā būtu drusku jāuzmanas slēdzoties pie kādiem ne https servisiem. Paroles tiešām iet nekā nešifrētas "pa gaisu".
Laukos - savā privātmājā - nav lielu problēmu. "Nelabvēlim" nāksies kopā ar Tavu kaukāzieti tupēt pie Taviem logiem, lai signālu noķertu. Un tad sagābelēt Tavu oho paroli viņam nebūs tā augstākā prioritāte ... :D:D:D

neko (2012-10-20 10:49)      "300 USD būs par daudz :) Ja vien rokas neaug no pakaļas un māk pielodēt lupatu pie grābekļa kāta, nav problēmu pašam uzķibināt kādu sakarīgu wifi antenu."

Es nerunāju par wii-fi bet gan signāla nolasīšanu no kabeļiem, kas tik viegli pieejami katras daudzdzīvokļu mājas kāpnēs. Neekranētam 5cat kabelim līdz ~50 cm attālumam nav nolasīt visus datus, kas pa to tiek raidīti.

Līdzīgi jautājumi
Uzdot jautājumu
Kontakti: info@jautajums.lv | Lietošanas noteikumi
jautajums.lv sadarbojas ar iepazīšanās portālu oHo.lv.
© 2010