Video failu standarti
Vai kāds var man populārā valodā izskaidrot, kurā standartā video tiek vismazāk saspiests un saglabājas vistuvākais oriģinālam ? Ja apjoms nav būtisks, tad kādos vislabāk glabāt materiālu ? Oriģināli visbiežāk nāk no SONY videokameras, kā MTS faili vai no GoPro kā MP4, bet ir nepieciešamība apgriezt lieko un saglabāt tālākai darbībai.Windows Media
AVI
DIvX
Flash Video
MOV
MPEG-1
MPEG-2
MPEG-4
Real Media
Sony PSP Compatible
3GP
nomalis57 (2016-02-18 17:57) Neesmu profs šajos jautājumos, bet "saglabājas vistuvākais oriģinālam" faktiski neeksistē. Jebkura kamera savāc gaismu un ieraksta atmiņas nesējā kādā no minētajiem formātiem. Oriģināli nosacīti bija vecos laikos filmu lentās, ne magnētiskājās.
jollyroger (2016-02-18 18:00) Cik nu saprotu, vai tik h.264 nav visizdevīgākais, un uzražo to visu MKV formātā.
Mavs (2016-02-18 18:12)
nomalis57 - es biju domājis - lai vimazāk bojājas kompresijas / failu standarta maiņas rezultātā.
jollyroger - diemžēl tādu failu programma neuztur. No tiem, ko uzskaitīju.
vilx (2016-02-18 18:30)
Vistuvāks esošajam visdrīzāk ka arī būs esošais formāts. Vēl var strādāt ar antīko MPEG-2, savulaik to mēdza saukt par nesaspiestu.
Kā minimums jāņem esošais kadra izmērs punktos gar vertikāli gan horizontāli, kadru skaits sekundē un malu attiecības, lai saglabāšana notiktu punkts punktā. Kvalitāti var izvēlēties mainīgu (variable bitrate) ar tādu diapazonu, lai trāpa iekšā oriģinālajam "bitrate".
Vislabākais rādītājs būs datora ātrums saglabājot, jo tuvāks oriģinālam ,jo ātrāk notiks renderēšanas process.
quimera (2016-02-18 18:54)
GoPro kamerām,nav stabilizatora!
Karoče Sony ,un tikai sony!
Mavs (2016-02-18 19:03)
quimera - es arī tā domāju, man šobrīd GoPro Hero3+ un nesen paņēmu 2 gab Sony AS200 - un diemžēl biju vīlies attēla kvalitātē. GoPro tomēr labāks.
Neesmu gan salīdzinājis Hero4 un Sony 1000, bet palasot netā recenzijas - daudzi ir vienisprātis, ka no ActionCamerām GoPro tomēr ir labāka :/
quimera (2016-02-18 19:07)
Pirms kāda laika arī bij idejā paņemt Action kameru.
Bet kā noskaidroju kā ilgāk par divām stundām filmēt nevar,tā atmetu tam ar roku!
2016 gads,un tikai 2 stundas filmēt?! Nu vāks!
Mavs (2016-02-18 19:13)
Nu pirmkārt - ActionKamera nekad neaizstās "lielo". Katram savs.
Otrkārt - jā - diemžēl ar viņu baterijām ir so-so, vairumam - stunda. Turklāt, ja ņem vērā, ka viņām visām ir kolosāli timelapse režīmi, kas nereti prasa filmēšanu pa pusei dienas, tad problēma tiešām aktuāla. Kad man ko tādu vajadzēja - slēdzu klāt "enerģijas banku", ko izmanto mobilajiem telefoniem. Tiesa gan - tas nozīmē - zaudēt hermētiskumu.
vilx (2016-02-18 19:18) Nevar izmantot to pašu Go Pro piedāvāto softu? Pazudīs visas problēmas ar formātiem.
Mavs (2016-02-18 19:23)
vilx - kā jau teicu - ir vairāk iavoti - "lielā" Sony kamera, mazās Sony ActionCam, GoPro.
Uzdevums - no visiem safilmētajiem terabaitiem izrediģēt lieko un saglabāt vērtīgo tālākai montāžai.
janisb (2016-02-18 19:39)
No tevis minētā konteineru un kodeku rasola mpeg-2 laikam būs ar vismazākajiem video datu zudumiem, tik bieži vien video rediģēšanas softi izdomā ka tas būs dvd un nomet izšķirtspēju uz 720 × 576
Gribi "maksimāli tuvu orģinālam" un "vieta nav problēma" - pieglabā orģinālus atsevišķā folderī...
Mavs (2016-02-18 19:46)
janisb - filmēju 1440x1080. Protams, arhīvu negribētos veidot ar mazāku izšķirtspēju.
Problēma tā, ka filmējot zem ūdens, "lietderīgā materiāla" ir ap 5-10%, pārējais - "ūdens" šā vārda tiešajā un pārnestajā nozīmē. Baigi grūti pēc tam tajos visos terabaitos orientēties un ar tiem strādāt. Gribās izdalīt tikai to, ko ir vērts skatīt.
janisb (2016-02-18 20:00) Gopro kā konteinru izmanto MP4 un kā kodeku H264, ja 10% "labuma" tad jāpiemeklē softu, kas māk izgriezt gabalu bez liekas pārkodēšanas pielabojot tik keyframes sākumā un beigās (lossless crop).
3teevadeels (2016-02-18 20:06) Ja problēma ir tā, ka "lietderīgā materiāla" ir ap 5-10%, pārējais - "ūdens´´, tad kāpēc nevarētu izejmateriālu sagraizīt ( split ) un saglabāt oriģinālajā formātā un izsķirtspējā.?
Mavs (2016-02-18 20:15) 3teevadeels - to arī gribētos, bet ar kuru programmu to var izdarīt ?
3teevadeels (2016-02-18 20:27) Es savulaik blēņojos ar Ultra Video Splitter, bet tas bija pirms moderno kodeku ēras. Ja šis H264 neatbalsta, tad jāmeklē kkas līdzīgs.
jollyroger (2016-02-18 22:12)
http://forum.videohelp.com/forums/12-Editing
te ir daudz par to tēmu
neko (2016-02-18 23:05)
Arī jau neesmu nekāds video eksperts bet ko nu zinu.
1) AVI , MPG, MP4 tai ir tikai kontaineri. Gan audio video celiņa kodācijai var tikt izmantoti visdažādākie kodeki aiz kam kontainers neko neliecina par iespējamo kvalitāti bet tikai to, ar ko tas viss būs savietojams un skatāms.
2) Visi populārākie kodeki pieļauj variācijas ar kompresijas līmeni. Viss atkarīgs no tā cik destruktīvs kopresijas līmenis tiek lietots.
Protams vismazāk kvalitāti bojās metodes kas vispār neko nepārkodē. bet dara kā janisb teica: māk izgriezt gabalu bez liekas pārkodēšanas pielabojot tik keyframes sākumā un beigās (lossless crop).
ja nu tomēr nākas pārkodēt, tad vajag softu kas tomēr ļauj regulēt pielietoto destruktīvo kompresiju. Praktiski visiem kodekiem tehniski ir iespējams izmantot tikai ne-destruktīvas kompresijas metodes. izmērs protam tad būs liels, bet kvalitātes zudumu nebūs. Neizmantojot destruktīvu kompresiju patiesībā arī kodeks nekādi neietekmē attēla kvalitāti. Tik vien kā savietojamības jautajums un cik nu kurš labi saspiež bez kvalitātes zudumiem.
Ar video softiem ir ļoļi līdzīgi ka ar bilžu redaktoriem. Parastāko jpeg failu ir iespējams saglabāt bez kvalitātes zudumiem. kad atkompresētais materiāls būs 1:1 ar sākotnējo izejas materiālu. jpeg kompresijas algoritms to atļauj. Bet vairums softu neko neprasot saglabā ar ~10% kvalitātes zudumu.
Attiecīgi skaties pēc kā tāda, kas ļauj izvēlēties kompresijas metodes ... nu vai vismaz kaut kur "atķesēt" "use loseless compression only"
Es izmantotu Two-Pass; Lossless H.264 un MP4 kontaineri.
Ivans_neBargais (2016-02-19 08:30) Pie jebkuras pārkodēšanas kautkas pazūd. Ja tiešām izmērs nav no svara, atstāj kā ir.
zaulons (2016-02-19 14:33) H264 un MKV konteinerī, vietu aizņem maz un kvalitāte ir perfekta, ver vaļā lielāka daļa gadžetu/ Ir vēl vesala kaudze visādu formātu tikai problēma ir ar atvēršanu, ne visas iekārtas tos ver vaļā. Cita runa ir par IOS tur protams jakonvertē ir Apple formātos.
Postremo (2016-02-20 10:07) H264 jau ir Apples formats ( vai ir vinnu izmantotais MPEG-4 formats) . Cilveeki , kas ikdienaa to dara, saka ka MAC ir perfekts ssiem video darbiem.Par PC pat dzirdeet negrib.
Atbildes 1 līdz 21 (kopā 21) |