Optiskā interneta tīkla antena un mājas jumta
Lūdzu padomu zinošajiem un pieredzējušiem. Balticom vēlās ierīkot mūsu daudzdzīvokļu mājā optisko internetu. Uz beidzot salabota mājas jumta pēc projekta liks antenu ar balstiem uz kuru caur kanalizācijas šahtu ies kabeļa vadi . Prasa dzīvokļu īpašniekiem atļauju. Atļaut, neatļaut? Kāda ir Jūsu pieredze?
S_65
Godīgi būtu, ja viņi jums maksātu par to jumtu. Tas optiskais kabelis ies uz bāzes staciju uz jumta, no kuras nodrošinās internetu apkārtnei, nevis antena nodrošinās jums internetu. Jūsu mājai tas nebūs vajadzīgs, jo optiskais kabelis tāpat ies līdz jūsu mājai, un jūs varēsiet tāpat pieslēgties pie viņu optikas, ja būs vēlēšanās.
Varbūt es kaut ko nesapratu, bet nedomāju, ka internets iet pa gaisu un tālāk izmantos optisko kabeli.
2026-01-28 20:06
daris Kolektīvā dzīvošana vienmēr ir komplicēta . 2026-01-28 21:10
Ljekainiitis
Uz mājas jumta liek mobilo sakaru bāzes staciju ar antenām, kurai pievelk optiku. Iepējams - paralēli optiku ļaus izmantot mājas iedzīvniekiem arī interneta pieslēgumam.
Ja no 5G nebaidies - atļauj ! :)
08:55
Bosmens1985 viņi taisa biznesu, Tu lūdzies un remontē jumtu....lai tak viņi iet dirst !Mājai bezlimita internetu un televiziju pa velti viņi tāpat nedos. 09:13
Ljekainiitis Vienkārši tāpat tikai ar piekrišanu nekur bāzes stacijas neliek. Ar mājas īpašnieku tiek slēgts nomas līgums, īpašnieks saņem nomas maksu. 09:25
Snowagain
Piekrītu S_65, bāzes stacija paredzēta klientiem apkārtnei, no tās bāzes stacijas jums būs tikai problēmas, īpaši, ja vēl nesen jumts renovēts, tad noteikti nevajag.
B
09:25
Piekrītu, bet tā nomas maksa, nesegs zaudējumus, jo viņa simboliska.
Secinājums - lasīt Bosmens1985 09:13 atbildi.
10:07
joens
Apsaimniekotājam ir/jābūt detalizētai informācijai, kas notiek/notiks. Pagaidām var tikai minēt, tikai cilvēkiem, kas tēmā, ir vismaz nojausma.
Dzīvokļu īpašnieku piekrišana ir obligātā formalitāte.
12:00
pievienot viedokli
uzdot jautājumu